Analítica29 septiembre, 2025
Ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente Gustavo Petro ofreció un discurso de 41 minutos, muy por encima del tiempo usual para los jefes de Estado, con un estilo que recordó al de Fidel Castro.
Su intervención giró en torno a dos ejes principales: la necesidad de replantear la guerra contra las drogas y la condena al conflicto en Gaza, al que calificó como “genocidio”. Llegó incluso a proponer la creación de una fuerza militar internacional, al margen del Consejo de Seguridad de la ONU, para intervenir en dicho conflicto.
Petro además exculpó a Nicolás Maduro de toda responsabilidad en el tráfico de drogas y acusó al presidente Donald Trump de cometer crímenes en el Caribe contra la población civil. Con estas declaraciones buscó proyectarse como líder regional del antiimperialismo, aunque su mensaje parece destinado a calar solo entre sus seguidores más radicalizados.
La jugada le resultó poco efectiva: Trump respaldó a Michelle Bachelet —en lugar de Juan Manuel Santos— como candidata a la Secretaría General de la ONU, felicitó a Lula da Silva por su discurso equilibrado y lo invitó a una reunión personal.
Para Colombia, la alocución de Petro implica riesgos diplomáticos y económicos: enfriamiento en las relaciones con Estados Unidos, pérdida de apoyos internacionales y una creciente percepción de alineamiento con gobiernos radicales. Incluso su respaldo a Maduro se vio deslucido cuando Cuba, pese a expresar solidaridad política con Venezuela, aclaró que no se plantea entrar en un conflicto bélico con Washington.
En suma, el discurso de Petro terminó recordando aquella célebre canción de Mina: “Parole, parole, e soltanto parole”.
Tomada de: analitica
No hay comentarios:
Publicar un comentario